Não empreste dinheiro sem garantias! (- R$ 30.000)

Ano passado escrevi um post sobre agiotas (clique aqui). e continuo com as mesma opinião. Não considero errado (também não recomendo a ninguém pegar empréstimos), o grande problema é não ter garantias de receber seu dinheiro de volta. Nesta nova anedocta familiar, contarei como minha mãe perdeu mais de 30 mil reais e nunca mais vai recuperar.

Desapontado com quem repete os mesmos erros.

Já contei como meu pai advogado-porta-de-cadeia sempre foi pilantra e usou minha mãe e sua família para bancar seus trambiques (meu avô fez um bom patrimônio pois era pão duro, trabalhava como louco e fazia bons investimentos imobiliários). O cara já tentou de tudo e nada deu certo, o que é bastante lógico. O que é ilógico é emprestar dinheiro, e até mesmo se relacionar com pessoas incompetentes que incorrem aos mesmos erros sempre. Já tentou ter uma grande empresa que quebrou arrastando uma boa parte do patrimônio dos meus avós e o nome da minha mãe, dentre outras coisas, mas o mais impressionante contarei a seguir.

Alguns anos atrás meu pai botou chifre em minha mãe e eles finalmente se separaram. Achei que isso seria ótimo pra vida dela como foi para mim sair de casa (em boa parte até foi), mas em parte quebrei a cara com minhas expectativas a ela.

A grande ironia era que eles haviam recém construído sua casa própria, em um bairro altamente valorizado de uma micro-cidade colada na que morávamos (eu vivia sozinho na época), Ela teria direito à metade do valor investido caso meu pai quisesse viver na casa e permitiu que ele ficasse lá. Ele até assumiu a amante como mulher oficial (a algum tempo ela morreu) para vergonha eterna da minha mãe, com um "compromisso" de lhe pagar a metade da casa ao longo dos anos, sem juro algum nem contrato. Nem preciso dizer que ele pagou só por um tempo (o equivalente a 30k).

Minha mãe crê ter um trunfo, a casa está em nome do meu irmão vagabundo e perdedor que é "sócio" de meu pai em uma empresa lixo de venda de produtos de informática que funciona nessa casa. Sócio em termos, pois está tudo em nome de meu irmão (inclusive empréstimos) já que meu pai tem o nome sujo. Portanto ela pode mentir para si mesma que a casa é dela e ela só deixa ele viver lá de favor (enquanto ela sempre pagou aluguel). Na verdade ele não tem nem obrigação de pagá-la, pois com a empresa lá nem mesmo que ela quisesse poderia tirá-lo lá de dentro. Meu irmão só dorme e come na casa dela, nunca lavou um prato nem a cama e sempre pediu dinheiro pra tudo.

Como o velho é manipulador e ela imbecil, a combinação pode ser explosiva. Ele pediu os 30k para pagar supostas dívidas da empresa para que meu irmão não ficasse com o nome sujo também. Apelou pro lado emocional e ela caiu. Também disse para ela não contar nada ao meu irmão. Hahahahaha um golpe perfeito. A velha emprestou. Ficou sem casa, sem dinheiro e pagando aluguel. Exatamente como eu disse que ocorreria e tanto adverti. Ela poderia ter colocado a casa à venda e ele seria comprador preferencial caso quisesse e pudesse mesmo pagar a casa, mas preferiu fazer tudo informalmente e se deu mal.

Quando eu soube de mais essa.

Já levei muitas pancadas por me esforçar muito, conversar e advertir, e ela fazer o oposto inclusive do que me prometeu que faria. Foram inúmeras as vezes. Sempre perdeu dinheiro. Com o tempo fui vendo que as pessoas são pobres não por ter empregos lixosos mas por cometer erros, fazer escolhas imbecis e perder dinheiro. O cérebro humano é péssimo pra lidar com dinheiro e confunde emoção com números.

É engraçado ver como as pessoas se acham espertas e ignoraram conselhos de pobretões que sabem usar dinheiro e acaba sempre ocorrendo uma catástrofe. O resultado disso tudo é que tenho menos da metade da idade da velha e um patrimônio que me permite viver tranquilamente. Ela já colocou a chance de ter casa própria fora quatro ou cinco vezes e vive de salário em salário. Aliás vive no interior, recebe uns 3000 reais e gasta tudo pois sustenta meu irmão. Já a vida dela se restringe a comer pão com manteiga e assistir novelas.

Minha cara ao saber que minha mãe gasta 3000 reais

e leva uma vida de salário mínimo.

Esse meu irmão a vida inteira colocou dinheiro fora. Lembro que queimou o video-game de um camarada quando criança e minha mãe pagou. Bateu carro dos outros e minha mãe pagou. Abandonou a faculdade que era paga por um empréstimo que minha mãe fez. Já se meteu com drogas e minha mãe teve que pagar a dívida (!!!!!!!!!!!!). Um verdadeiro lixo. Mesmo assim come de graça, não ajuda em nada e nunca pagou um aluguel na vida.

Ano passado ela recebeu sua parte da herança do meu avô, que lhe permitiria viver tranquilamente caso vivesse só dos rendimentos, mas tenho medo que venda e coloque fora coisas por descuidos. Algumas coisas não posso contar por segurança, mas por exemplo não cobrar aluguel do campo alugado sem contrato ao seu irmão vaqueiro. Felizmente o cara é bastante correto (não, eu jamais faria algo sem um bom contrato). Também ter micro-apartamentos no nome dela e da irmã que tem o esposo como corretor e o cara ser vagabundo ao extremo.

Sua irmã (minha tia) nunca soube usar dinheiro, sempre pagando as contas atrasadas e pedido pro meu avô pra cobrir buracos (minha mãe sempre fez igual com os prejuízos causados pelo meu irmão). Ela tem vergonha de pedir à minha avó depois que meu avô morreu, portanto estou com medo que minha mãe empreste dinheiro pra essa tia. A herança que receberam do meu avô em poucos anos vai desaparecer e eu sou responsável para que isso não ocorra. Por exemplo elas receberam uns lotes, e mesmo tendo um irmão engenheiro que constrói casinhas essa tia quer vender os terrenos dela para manter seu padrão de vida acima de seus ganhos. Eu só não compro pois ela quer o preço de mercado, mas em breve vou oferecer a metade e ela provavelmente vai aceitar.

Não se deve emprestar dinheiro. Você não é banco. Se for emprestar, que seja um valor baixo o qual você não vá se machucar caso não devolvam, por um prazo pequeno e nunca mais emprestar se a pessoa não devolver.

Minha reação quando me pedem dinheiro.

Outra coisa é se relacionar com pessoas fodidas financeiramente. Já falamos disso aqui, pessoas de sucesso se relacionam com quem tem sucesso, não com quem deve pra todo mundo e não pode pegar empréstimo no banco.

Então meus caros, esses pedidos quase sempre vêm de amigos ou familiares. Pessoas que geralmente temos afeto ou nos sentimos mal em negar pedidos. Eu sempre repito aqui: "ajude as pessoas mas não ponha o fardo dos outros nas suas costas". Lembre que cada real que você der é um real (e seus juros) a menos que seus filhos receberão no futuro. Ficar rico cabe a você e suas escolhas.

Existem pessoas que não sabem usar dinheiro e o colocam fora sempre que tem chance. O livro O Homem Mais Rico da Babilônia explica muito bem isso. Infelizmente na nossa cultura socialista imunda ocorre algo que me deixa horrorizado: Sanguessugas passam a vida inteira mamando em quem produz e se você se nega a ajudar te tratam como um pão-duro cretino. Como disse o Maluco Beleza Finanças, os mais vagabundos são os que mais recebem atenção dos pais.

É sempre legal falar um pouco mais sobre nossas vidas. Ah, como o Burguês Inglório conseguiu adivinhar, estamos vivendo em Portugal. Depois falo mais.

Grande abraço e até a próxima!

Como gerenciar pessoas

Este é um post sobre gerenciamento de pessoas onde vou citar alguns atributos que considero importantes e o assunto não ficará fechado, tanto por haverem nuances nas relações entre as pessoas quanto porque na Blogsfera existe em geral um sentimento de proletário explorado.

Já tive a oportunidade de gerenciar pequenas equipes e também ter assistentes pessoais diretos no trabalho, portanto nos últimos 10 anos aprendi alguma coisa prática sobre isso. O que escrevi vale tanto para subordinados quanto para colegas de equipe em um projeto.

Em primeiro lugar coragem é o mais importante. Sem ela não se sai nem de casa. A verdade é que liberdade implica em responsabilidades, por isso o ser humano em geral tem medo e prefere ser comandado. Um bom gestor deve ter coragem de olhar nos olhos das pessoas, passar com clareza suas ordens e não ser afetado psicologicamente por contrapontos e falta de educação de quem ouve.

Deve ter competência. Se você não tiver competência a máscara cai rapidinho e você vira um adereço sem importância.

O que seus subordinados querem é ver liderança, certeza, assim como um filho vê no pai e perde o respeito no momento em que deixa de ver segurança nele para auxiliar a resolver todas as questões da vida. Eles não querem pensar, querem executar ordens. Sem segurança o comando vai todo pela janela. Liderança deve ser executada com firmeza sem tão-pouco ser confundida com tirania. Ouça as pessoas, mas escolha o que vai agregar pois quem manda é você. Se a opinião de algum colaborador fosse realmente necessária o tempo todo, ele seria o patrão e você o empregado.

Não se deve ser amigo dos subordinados. Eles perderão o respeito e você a autoridade. A capacidade de manter um ambiente alegre e boas relações com todos sem se tornar seus amigos é muito importante.

Disciplina é necessário. Sem disciplina você não chega a lugar nenhum, pois a falha é mais recorrente que o acerto, portanto só os mais disciplinados chegam longe. É necessário muita disciplina para não reclamar na frente dos empregados e manter foco em resultados. A primeira coisa que queremos fazer quando algo não dá certo é buscar a ajuda de um amigo. Se isso acontecer e você confundir as coisas, os empregados perderão o senso de sentido e os esforços começam a se dispersar pois eles também se sentirão no direito de choramingar, descansar e por o conforto antes das tarefas.

Os empregados devem ser mantidos em uma espécie de “coleira”, através de seu salário e outras necessidades, como pequenos confortos e pausas. Nos navios o rum era uma espécie de moeda de barganha dos capitães para evitar motins. Quando os caras trabalhavam bem, ganhavam ração a mais, quando trabalhavam mal, eram punidos. Isso se observa nos presídios também, é aquela história da panela de pressão durante o governo militar, você deve apertar a corda com uma mão, e folga-la com a outra no momento certo. Como escreveu Sun Tzu, é muito importante dividir os espólios com suas tropas, ou elas vão te ver com raiva.

Conhecer sua equipe a ponto de saber trabalhar com fluidez os estímulos e punições é a arte de gerenciar pessoas. Para isso deve-se conhecer bem a legislação vigente, os costumes das pessoas e a cultura da empresa.

Veja o que seus colegas valorizam individualmente para melhor gerenciá-los. As vezes um pequeno sorriso ou elogio trazem bons efeitos. As vezes os tornam preguiçosos. Criar expectativas de maiores ganhos financeiros ao meu ver são a estratégia que melhor funciona.

“os homens são porcos que se alimentam de ouro” – Napoleão.

Uma pessoa que acredita que vai crescer na empresa trabalha com mais afinco do que alguém sem perspectivas. Mesmo assim, elas não devem ser mais fieis ao "ouro" do que à "pátria". Caso isso ocorra, você criará cobras na sua casa, e é assim que todos os grandes impérios caíram na história, ou empresas perderam seus empregados para concorrentes que pagam mais. Deve-se instituir um clima de que é humilhante deixar a empresa ou colocá-la em segundo lugar.

Lembram daquele comercial das Havaianas em uma praia onde brasileiros reclamam do Brasil, e quando um argentino se junta a eles, os brasileiros começam a defender o Brasil e xingar a Argentina? Vejo muito isso por ai.

As pessoas podem detestar seu ambiente de trabalho, mas se sentem pressionadas em defendê-lo. É uma espécie de sentimento de pertencimento. Deve-se administrar isso com sabedoria. Crie um inimigo em comum, como a imagem de um empregado que se deve combater por prejudicar a equipe ou mesmo um concorrente que ameaça a loja.

É especialmente importante fazer reuniões de qualidade semanais, de preferência na Segunda-Feira, onde se lê notícias e se fala de fatos que podem influenciar no mercado em que a empresa atua. Depois pode-se deixar as pessoas falarem, sempre perguntando na ordem do mais fodão, até os de nível menor. Isto é importante para que eles visualizem a hierarquia, assim vão aspirar posições mais altas.

Este é um bom método para eles sentirem que tem voz e dar suas contribuições, sem descambar pra democracia plena, que nivela por baixo e estraga tudo. Também é importante para corrigir desvios, fazendo comentários de maneira geral. Esta semana li sobre a importância psicológica dos "cutuques mentais", como pequenas "cutucadas" são influentes em moldar a vida das pessoas na sociedade e elas nem mesmo percebem.

As pessoas devem ter um ambiente de trabalho tranquilo e organizado. Por mais que você não controle a felicidade dos outros, regras devem ser tidas como leis. Por exemplo, colaboradores jamais devem brigar, jamais discutir na frente de clientes, jamais serem porcos imundos desorganizados, devem ter uma boa apresentação, educação aprimorada, e pontualidade. O importante é criar uma cultura que se propague sem que seja necessário ficar ensinando os novos empregados. O próprio ambiente deve enquadrar a pessoa.

Antes de pensar que não possui habilidades gerenciais, lembre que ninguém as nasce tendo. Nada além da pratica trás experiência, seja no que for. Centenas de milhares de repetições vão torna-lo eficiente.

Recomendo o livro da FGV "Aspectos Comportamentais na Gestão de Pessoas" pra ter uma base. Não sei quanto custa pois adquiri na matéria do MBA que cursei (cursei poucas matérias num MBA da instituição). É o único que li que trata diretamente do assunto, mas deve ter melhores, até porque o mesmo trata o que escrevi aqui como algo antiquado e que não funciona na "Era do Conhecimento".

Se apenas estas questões forem observadas, e se contratar gente com competências correlacionadas com as tarefas que executam, você terá um ambiente de trabalho produtivo.

Não se deve comer nem manter hábitos "humanos" na frente dos subordinados, como assoar o nariz, cortar as unhas, beber álcool ou relaxar. Você deve ser visto como alguém realmente superior, que não sente fome, nem frio, nem tropeça ou comete erros, um verdadeiro ciborgue. Alguém que não desiste de ir a algum lugar por estar chovendo ou de falar com alguém que não gosta. As pessoas devem ver você como uma pessoa que resolve qualquer problema (não os delas) e se sentirem pressionadas a ser do mesmo jeito naquele ambiente. 

Os melhores colegas-colaboradores que tive foram os com a característica de resolver sozinhos ou pelo menos buscar ajuda e ter perseverança até terminar sua tarefa, eram os mais independentes e observei que se tornaram mais independentes quando o ambiente não lhes tratava com demasiado cuidado e proteção.

Minha opinião é a de que as pessoas são 10% personalidade e 90% um "papel em branco" que vai dar seu máximo ou seu mínimo, dependendo do estímulo. As pessoas reagem à estímulos apesar de considerarem auto-suficientes e racionais.

Estava vendo um filme sobre navios e descobri de onde surgiu chamarem a medida de velocidade no mar de "nós". Antigamente amarravam um peso na ponta de uma corda cheia de nós e verificavam quantos nós tinham passado por sua mão durante determinado tempo. Um método extremamente rudimentar, mas serve. Pessoas que resolvem problemas com o que tem são as melhores. Tem gente que não faz algo porque não tem um equipamento foda, não vai malhar porque o calção está pra lavar, e por ai vai.

É melhor que uma pessoa seja insubordinada na sua frente do que prometa que vai fazer algo e cague o processo todo. Não se deve ser conivente com erros. Isso ocorre muito com empregados mais antigos na empresa, que deixam de observar seus erros e de ser exemplo para os mais novos. Minha avó tem uma empregada que manda na casa, pois os velhos tem pena de demitir ela. Isso é inadmissível.

Confiança é tudo em negócios, se não tiver total confiança em um empregado demita rápido.

No fim, são tudo business. Nunca entre em questões pessoais e discussões sem sentido. Jamais ofenda as pessoas, isso é dar munição para elas.

Isto é o que penso ser vital na gestão de pessoas, certo ou errado perante os livros e profissionais da área, é no que acredito, e acho que vale por um semestre todo dessa matéria em uma faculdade.

E aí? Deixem suas opiniões.

Robôs vão roubar nossos empregos e nos matar.

A milhares de anos os seres humanos constroem máquinas com os mais variados fins. Agricultura, guerra, indústria, usos domésticos, e outros campos que foram facilitados ou só se desenvolveram por causa delas.

Os esquerdistas possuem duas correntes que se opõe: enquanto apostam que a tecnologia vai acabar com a miséria (esta desconsidera o cálculo econômico e está fadada a fracassar), tentam detê-la pois ela acaba com privilégios adquiridos de trabalhadores (esta atrasa a humanidade e privilegia grupos artificialmente).

Claro que as máquinas não vão produzir sem parar e seus produtos serem distribuídos de graça pras pessoas, isso acabaria com a economia, mas certamente os pobres vão sofrer muito, assim como sofreram em outras épocas.

Este é um processo natural e inevitável, e só o que se pode fazer é tentar atrasá-lo através de burocracia esquerdista com leis trabalhistas.

Esta máquina de pão produz mais que milhares de pessoas.

Atualmente elas alcançaram níveis de tecnologia incríveis e que a algumas décadas não passavam de teorias doidas. Microchips, membros artificiais, realidade virtual e sistemas ultra-velozes que colocam a complexidade dos seres naturais em cheque. Veja este robô advogado que foi contratado por uma empresa, ele é capaz de fazer pesquisas enormes em pouco tempo e propor soluções criativas durante o processo de aplicação da lei. Clique aqui.

Tempos pavorosos pra quem se forma em advocacia. Além da concorrência brutal, agora máquinas serão capazes de ficar 24 horas na porta da cadeia esperando por clientes, ou mesmo embaralhando papelada no escritório enquanto o patrão pode ficar o dia todo na praia. Quem vai contratar um chimpanzé treinado podendo contratar ou até comprar um homem de lata super inteligente que só precisa carregar com luz solar? Não se preocupem, advogados, este robô faria minha profissão melhor do que eu também.

Outra coisa é que antes as máquinas conseguiam fazer o que fazíamos melhor. Hoje elas fazem até mesmo o que nós não conseguimos, como andar em marte ou no fundo do mar. Olhem alguns exemplos no vídeo abaixo do que há de mais sensacional.

Logo poderemos até mesmo amar um robô humanoide, ou seja, o ser humano vai perder o espaço solitário no topo do castelo.

Blade Runner

Quem tem mais chance no mercado é quem ainda conseguir conversar com elas, ou seja, conhecer linguagens de programação avançadas, e mesmo estes logo serão substituídos e descartados. Neste campo sou analfabeto portanto sem chances.

Os robôs estão sendo cada vez mais absorvidos pela indústria.

De qualquer modo nosso maior inimigo não são as máquinas em si, mas a inteligência artificial. No momento em que ela tomar consciência e nos ver como nocivos, vai nos escravizar ou eliminar, do mesmo modo como nós fizemos com os outros animais.

Essa caveira me dava medo aos 5 anos e ainda assusta.

No longo prazo a tecnologia sempre se propagou e beneficiou as camadas pobres em razão do capitalismo (um pobre de hoje vive melhor que um rei de 100 anos atrás). Porém no curto prazo eles sempre serão engolidos, pois produzem menos que as máquinas e tem habilidades ultrapassadas, e o que me deprime é que eu sou só um macaco que cria muito pouco valor comparado a o que uma máquina inteligente pode fazer.

Imagine o exemplo de mediocridade cativo do blog, o "Lineu" da Grande Família. O mesmo só mantém seu emprego porque existem leis que protegem ele de ser demitido e substituído por um jovem saudável, mais esperto e que cobre menos.

Além disso, de que valerão nossos reais inflacionados daqui a 30 anos? Viver de renda pode se tornar uma ilusão em um piscar de olhos. Possuir apenas bens de capital está deixando de garantir estabilidade. Quem não cria valor, dominando (e modernizando) também os de bens de produção, está fadado a perder seu status "aristocrático" obtido através da posse de dinheiro.

Até mesmo casas de aluguel, que são um ativo real, estão ameaçados. Hoje uma casa popular feia pode ser fabricada em apenas um dia com materiais baratos e duráveis por pedreiros chineses. Imagine centenas de robôs pilotando através de Wi-fi maquinário pesado e construindo um prédio feio enorme do filme do Juiz Dredd em menos de um mês!

Bem vindo a seu cubículo em Mega-City.

Estas questões nos atormentarão pelo resto da existência da humanidade, afinal, ser substituído é ainda pior do que ser combatido e morrer lutando. É morrer como um mendigo, implorando por benevolência, coisa que as máquinas não terão e isso nos levará a adotar posturas sindicalistas em busca de sobrevivência uma vez que o indivíduo é sempre suprimido pela força do coletivo.

Eu espero estar morto antes de passar por um HOLOCAUSTO SOCIALISTA. E você? Como vê a questão? De modo positivo ou ela também lhe causa pesadelos?

Só o capitalismo salva.

Todo mundo que não é burro demais ou safado sabe que capitalismo é o único sistema onde as pessoas são obrigadas a servir a outras que nem mesmo conhecem para prosperar. É um sistema de trocas voluntárias, e portanto pacífico.

O que quero é demonstrar através de dois exemplos que a falta de liberdade de mercado é o que trás ruína e pobreza. Poderiam ser infinitos exemplos sem sequer correr o risco de exagerar. Mas duas notícias de hoje já bastam.

Não é o clima, não são desastres, nem as "dividas históricas". NADA além da falta de liberdade econômica é o que causa pobreza e exploração. Pegue como exemplo o ranking de liberdade econômica do Heritage Foundation e estude a história econômica dos países que desejar. Falta de recursos naturais já caiu por terra a meio século. Hong Kong não tem nem água potável.

1. Socialismo é força.

Quando bens e serviços não cruzam fronteiras soldados irão, como dito por Frederick Bastiat, Um governo desesperado toma medidas desesperadas e a guerra é sempre uma opção.

2. Capitalismo trás desenvolvimento

A Argentina é mais um dos países latinos destruídos pela esquerda, mas parece que há uma luz no fim do túnel. Este novo presidente está implementando medidas economicamente liberais, derrubando barreiras comerciais e se afastando dos sanguessugas. Enquanto o Brasil rema para trás, a Argentina parece estar no rumo para se tornar um país decente denovo.

Este blog repudia qualquer ideia progressista.

A boa notícia que li hoje é que o governo pretende continuar com a folga nas LCI/LCA, sem cobrar impostos. Talvez alguém tenha se dado conta que já passou do ponto da curva em que eles estão arrecadando menos que o possível de tanto cobrar impostos.

Meu palpite é que não vão taxar as Letras, nem agora nem no futuro. Isso destruiria setores chave da economia e faria o governo perder base política.

Pra quem quiser investir na renda fixa por menos de 2 anos, elas são interessantes.

Crise financeira mundial - parte II

Continuando o post anterior.

Dizem que o rendimento do Ouro não é bom se comparado com outros investimentos levando em consideração a inflação. Isto não é totalmente verdade pois o dinheiro de verdade pode até render, mas baseado em débito, ou seja, seu real valor, comparado ao Ouro, compra muito menos do que a 100 anos atrás.

Um dolar a 100 anos comprava muito mais do que hoje.

Uma grama de ouro comprava muito menos do que uma grama de ouro compra hoje.

O dólar perdeu 97% do seu valor desde 200 anos atrás, mas desde 2008 foram impressos trilhões a mais pra salvar grandes bancos. Evetualmente o dinheiro impresso por governos chega a seu valor real, ZERO.

Seguindo em frente, ainda melhor que o Ouro para momentos de crise é a Prata. A prata é muito mais escassa que o ouro atualmente, e pelo que pesquisei existem apenas mais 10-15 anos de mineração no mundo no ritmo atual, se tornando muito mais escassa. Além disso a prata tem uma aplicação maior na indústria que o ouro, ou seja, seu valor é ainda mais "real".

Para melhor entendimento, assista o vídeo abaixo, com legendas:

Como já disse no blog, pedras e metais preciosos, imóveis e terras, são os ativos que sempre foram valorizados por todos os povos.

As terras foram motivo para muitas guerras e para sempre serão, dados os recursos e energia que geram.

Não estou dizendo para largar tudo e investir em ouro, ou seja no que for. Este post é apenas mais um para lembrar você de diversificar e não deixar toda sua grana num banco ou na conta do governo.

Pra finalizar, ter a capacidade de abrir seu próprio negócio e deixar de ser empregado. Almeje isso pra algum dia na vida. O ativo financeiro mais valioso é a mente do homem.

Vale a pena morar ilegal no exterior?

Vou me ater à Europa pois conheço um pouco e é pra onde tenho a possibilidade de viver legalmente. Pelo pouco que sei do Canadá, é impossível, não te dão emprego sendo ilegal.

Parece que na Austrália dá pra ficar colhendo frutas e renovando o visto todo o ano.
Conheço gente que foi pros USA e disse que vale muito a pena ser ilegal lá.
América latina é pior que o Brasil. No Brasil dá pra ficar rico mais fácil. Não sei como é no Chile, falo desses países porcaria da volta.

No fundo esta pergunta depende muito mais de sua bagagem cultural e de quanto asco tem do Brasil do que de qualquer outra coisa. Pergunte a alguém que vem de uma zona de guerra e terá uma resposta. Pergunte a um cara rico e terá outra. Também pesa sua idade, se é próximo da família, tem ou não filhos, se é casado, tem ou não algum patrimônio...

Como os amigos sabem, meu objetivo sempre foi deixar o país, portanto eu tentaria ficar ilegal se fosse necessário. Sempre fui rústico e moderado nas necessidades, então não sentiria tanto a pressão, que é bastante grande.

Sempre leio todo tipo de absurdo sobre o morar fora. Estes dias uma colega de trabalho, esquerdista, sabendo que sou pró USA e pró capitalismo, quis me dar "cutucadas" falando que eu havia feito uma boa escolha por a Europa ser socialista e que nos USA eu não teria acesso à saúde por ser pobre. Existem cerca de 50 países lá com mais ou menos pendor ao esquerdismo em diversas áreas, e nos USA apesar da saúde ser privada, a livre concorrência garante à maioria dos cidadãos acesso à saúde de maior qualidade do planeta.

De qualquer modo vamos manter o papo genérico e analisar algumas questões chave para a qualidade de vida.

Vou começar por uma que pra mim é vital: transporte. Como vivi a maior parte da vida em uma cidade pequena onde se fazia tudo a pé, sempre achei um absurdo saber que tem gente que fica 4 horas por dia dentro de um carro ou ônibus. Isso pra mim é inadmissível. É nítido que a qualidade do transporte reflete no desenvolvimento da sociedade, tanto para indústria e comércio quanto para as pessoas. Por este motivo as cidades mais desenvolvidas são perto do mar e de rios, e possuem trem para transporte de massa. A Europa é cheia de cidades assim, muitas delas são turísticas e precisam de mão de obra.

Segurança: Qualquer país da Europa é mais seguro que aqui. O Brasil é uma zona de guerra, parece estar na idade da pedra e cada vez regride mais. Lá fora é costume fazer contrato de locação direto com o dono do imóvel, portanto você não vai morar em bairros ruins necessariamente. Pra quem trabalha de madrugada, na maioria dos casos pode voltar a pé pra casa sem problema. Isto é impossível no Brasil. Existem alvos específicos para assaltantes: gente fraca e distraída e turistas. Existem lugares mais e menos perigosos, mas é tão seguro que só vendo pra crer. Bala perdida não tem.

Saúde: Blablabla não tem acesso à saúde. Você tem acesso a saúde de qualidade no Brasil?

A questão do ilegal não ter saúde é bem simples. Quer ser ilegal e quer ter acesso ao mesmo que o pagador de impostos? Vá morar em Cuba. Não é possível existir livre imigração e serviços públicos ao mesmo tempo.

Pra quem quer passear, tem alguns países que o Brasil tem uma espécie de convênio, você vai no ministério da saúde e faz um documento sem pagar nada, valido por um ano e não precisa pagar seguro saúde.

Trabalho: Trabalho tem em qualquer lugar do mundo. Se não tem o trabalho que você quer paciência, mas imigrante ilegal pega o que puder. Se você é bom em TI, design e coisas assim consegue empregos melhores.

Moradia: Pra pobre é bem melhor lá. Fora tecnologia, preços de alimentos, roupas e etc. Você não é escravo como é aqui.

Pra abrir uma empresa, em qualquer lugar é mais fácil abrir, e trabalhar que aqui. Em alguns lugares isto te da direito de ficar.

Eu gosto muito do Brasil, acho um país lindo. Imundo, mas lindo, e com uma história bastante interessante. Isso aqui é um projeto que deu errado, só isso. O problema na América Latina é e sempre foi a esquerda, e não é que o Brasil seja ruim, aqui é ótimo pra quem tem dinheiro, só é muito pior que lá fora.

Eu acho que pode sim valer muito a pena ir, mesmo que seja pra lavar pratos. No fim do dia, na parte financeira, importa o quanto de grana você faz, e nem engenheiro (mediano) faz o que um cozinheiro europeu faz com o câmbio do jeito que está.

Seja como ilegal, seja por um tempo como estudante, você pode conhecer várias culturas e lugares legais, ter excelentes experiências e fazer um pé de meia, voltar pro Brasil e investir a grana. No mínimo recupera o que gastou.

Faça as contas do retorno de tempo investido aqui e lá fora para juntar dinheiro pra seus objetivos e compare.

Deixe sua opinião nos comentários.

Os brasileiros são pobres segundo a Forbes

Recentemente me deparei com uma reportagem da revista Forbes expondo os países com mais milionários no mundo (pessoas com mais de 1 milhão de dólares). Como era de se esperar, os USA ganham a disputa com anos luz de distância do segundo colocado, relacionado ao nível de liberdade econômica que experimentou no último século. O Brasil fica em nono lugar. Uma verdadeira vergonha dado seu poderio econômico potencial.

Aqui o governo atrasa sua vida. É inchado, inimigo de empresas e o brasileiro tem em sua cultura o ódio ao lucro e ciúmes dos ricos. Uma verdadeira fórmula do fracasso.

-----------------------

Leiam a análise do senhor Stephen Kanitz:

Brasil Um País Incapaz de Gerar Riqueza.

Enquanto nossos intelectuais da Unicamp e USP se filiam ao Foro de São Paulo para combater a riqueza, estamos indo para traz.

O Brasil possui somente 168.000 milionários, e o ativo mais comum é suas próprias casas, não ações de empresas como a Petrobras.

Apesar de sermos 3% da população do mundo, só temos 0,7% de famílias milionárias, media 250.000,00 por família de 4, acumulado numa vida inteira.

Enquanto professores da USP como Marilena Chaui, Wladimir Safatle, Paulo Singer, Maria Conceição Tavares, Wilson Cano da Unicamp ganham R$ 250.000,00 por ano, pago pelo Estado, e extraído do povo via violência.

Quem é que são os verdadeiros senhores feudais do Brasil?

-----------------------

Sabe o que é pior? É que muita gente faria um milhão de reais com facilidade sem a oposição ferrenha do governo e da sociedade. Mais do que suficiente pra deixar de depender do trabalho, em um país sem inflação brutal. Mas isso é sonhar demais para um país latino americano onde a cada 15 anos surge um populista para ferrar tudo. São vários meses para regularizar uma empresa aqui e isso já diz tudo quando você se perguntar sobre o Brasil ser amigável à investidores.

É lógico que neste sistema corporativista a maioria dos ricos é associada ao governo. Quer um exemplo? Quanto dinheiro um mercadinho faz em relação a uma distribuidora especializada a vender por licitações pra prefeituras?

Segundo o Kanitz, o maior ativo do brasileiro é sua própria casa e há média de 250k por família de 4, acumulados durante uma vida inteira, enquanto a casta de funcionários públicos nada no dinheiro.

Isso mesmo, 250k, e nem sequer é o valor de uma empresa, terras ou algo produtivo, mas de uma casa sem tecnologia moderna alguma (chão aquecido, gerador, sistema de coleta de água, etc).  Nem móveis de valor ou obras de arte. Aposto que 99% são apartamentos de 60 m² em um prédio cheio de vizinhos ouvindo som alto e crianças berrando, em uma região "valorizada", lotada de quinquilharias descartáveis compradas à prazo a perder de vista. Um forno no verão e gelado no inverno.

Isso acontece porque financiando com a taxa de juros aqui, você paga três imóveis ao invés de um.

Não devemos só chutar esses comunistas desgraçados, mas principalmente modificar o modo de pensar do brasileiro comum. Isto envolve influir na educação básica que a muito tempo migrou do padrão clássico para o ideológico. Vão ser necessárias décadas para arrumar o que os socialistas fizeram na América Latina.

O post ficou desconfigurado, mas tudo bem.

Grande abraço e vamos juntos nessa jornada.

Aulas de direito e contabilidade

Meu pai é um advogado sangue-suga e quando eu era criança ele só falava de direito e de defender bandidos o dia todo. Acho que por isso sempre tive asco da profissão, além disso os caras operam todo um sistema inventado de leis vagabundas e/ou esquerdistas que nada tem a ver com direitos, porque ninguém tem direito ao que é dos outros.

"Ah, mas é a lei..." NÃO É UM ARGUMENTO.

Isso sem falar nos juízes que são verdadeiros monarcas, e procuradores, promotores, oficiais de justiça, e todos os funças asquerosos que mantém o teatro jurídico em cartaz tem meu desprezo.

Como um juiz se vê.

Todavia existem algumas coisas importantes de se ter pelo menos uma noção. Conhecimento é poder, e conhecer Direito e as leis são uma arma socialmente poderosa. Por exemplo, quem nunca leu o Código de Defesa do Consumidor ou a lei do inquilinato, cedo ou tarde vai ser enrabado.

Incluí em meus estudos genéricos aulas de direito por youtube. Neste canal existem algumas boas aulas, como curso de contratos e tributário pra ter uma noção e a partir dai estudar o que precisar saber mais. Nada extraordinário mas são coisas que deveríamos saber desde criança.

Uma matéria que me interessa bastante é contabilidade, que deve ser a matéria mais importante de todas. Devemos saber todo o possível sobre impostos e sobre como fazer para não pagá-los. Estou sempre procurando algum curso e exercícios de matemática financeira, e se um dia tiver um filho vou obrigá-lo a fazer um curso técnico em contabilidade durante a escola secundária.

Tão importante quanto conhecer os assuntos, é ter amigos poderosos nos diversos meios, assunto para meu próximo post.

A família é a base do patrimônio

Formar patrimônio é essencial para uma vida tranquila e feliz. Quem tem uma família estruturada sai anos luz na frente de quem tem problemas neste campo. Nada vai lhe proporcionar uma base mais forte para ficar rico que uma família unida, com cultura e conhecimento.

Claro que ninguém tem aquela família tradicional perfeita que as propagandas mostravam, nem é obrigado a gostar de nenhum familiar. Em todas elas seus indivíduos brigam e cometem erros, afinal são seres humanos. Muitas tem bêbados, drogados e outros dejetos agregados que não valem o que comem, mas o ideal da instituição familiar é essencial para propagação de valores e moral.

Não é a toa que a família é o maior alvo do marxismo cultural, a religião estatal progressista que quer te transformar em um átomo solto, boiando no vácuo. Sem apoio familiar, valores, propriedade, senso de pertencimento, enfim, saber que saiu de algum lugar, não só o indivíduo é manipulado, mas tornar as gerações futuras extremamente dependentes.

Em todos os países com governo esquerdista se estimula a putaria desenfreada, onde "todos são filhos de todos". Surpresa: Ninguém é responsável por você e suas escolhas.

Astrólogo fala sobre a destruição da família.

A destruição das instituições conservadoras (que propagam valores apriorísticos universais), a subversão de conceitos, o domínio do indivíduo através da economia, o controle da educação e a democracia extrema são o caminho mais fértil para o coletivismo.

Não se trata de defender os valores antiquados da família, mas de desmascarar um sistema como o autor do vídeo comenta.

Se você é como a maioria e não tem uma família ideal, não caia no golpe do cheque em branco. Exclua o que há de ruim e substitua pelo que for bom.

Bons lucros.

Porque os pobres não tem acesso a coisas que os ricos têm?

Esta é uma das questões mais antigas da humanidade: a da desigualdade.

Afinal, o que é desigualdade? Desigualdade é a diferença apresentada pelos grupos sociais. Ela é completamente natural e se apresenta de diversas formas, visto que o ser humano se organiza em grupos, e certos grupos prosperam em relação a outros por variados motivos. Combater a desigualdade de maneira artificial, através do estado, apenas gera mais problemas (principalmente em se tratando de economia).

Não pretendo ser maçante em relação ao assunto, pois não é o objetivo do blog dar aulas de ciência econômica ou qualquer outra ciência de maneira específica, mas o fato é que, sempre existirão desigualdades, afinal somos todos diferentes desde o nível genético, e o caso é que a desigualdade em si não é o problema, pois aumentar a igualdade entre as pessoas pode (e provavelmente vai) significar aumentar a pobreza, como todas as experiências socialistas da história comprovam.

É conhecido que a desigualdade causa, tanto por desconhecimento, quanto pelo caráter (mau) natural do ser humano, o aumento de alguns problemas sociais, como o aumento dos crimes, e menor investimento em educação (ou maior investimento em educação doutrinária esquerdista), o que ocasiona em mais eleitores de partidos de esquerda, portanto ela deve, em algum nível, ser uma questão esclarecida.

O problema da desigualdade é que ela serve de muleta. Uma criança que cresce sem ter brinquedos, ou mesmo alimento, roupas ou moradia não acha justo que outra criança tenha e ela não. Isto é compreensível em uma criança, mas em um adulto esclarecido é inaceitável, afinal, outras pessoas não são responsáveis por esta pobreza. Não estamos falando aqui de ladrões, pais irresponsáveis ou do governo.

Novamente: a pobreza é a condição natural do ser humano, e apenas o trabalho duro, economia livre e poupança geram progresso e riqueza. Esta tríade vencedora será melhor explicada no futuro.

"Me deixe lhe oferecer minha definição de justiça social. Eu fico com o que eu ganho e você fica com o que ganha. Você discorda? Então me diga quanto do que eu ganho pertence a você, e porque?"

O livre mercado (que nem é tão livre por aqui) é a única coisa que cria novas soluções para novas demandas, e foi assim que empresários espertos viram no aumento da população uma chance de prover produtos e serviços para os pobres, gerando lucro.

Na sociedade moderna, capitalista, pessoas pobres tem na mão uma poderosa ferramenta: o crédito. O crediário possibilitou ir até uma loja, comprar produtos sem ter o dinheiro à vista, assumindo uma dívida à prestações.

Isto foi maravilhoso tanto para as classes mais baixas quanto para as empresas (mais uma vez o mito de que para alguém ganhar alguém tem que perder foi destruído). Enquanto as pessoas podem adquirir refrigeradores, televisores, alimentos, casas, carros, roupas, ir à praia, e virtualmente qualquer bem fazendo uso de prestações, os empresários tem lucro, investem e criam-se novas tecnologias.

Mas afinal, se os pobres podem consumir produtos que não podiam antes, porque o crédito não acabou com a desigualdade? A resposta é mais simples do que parece. Porque é o mercado quem dá o preço.

Porque alguém que faz apenas R$ 1500,00 mensais pode comprar uma moto 125cc à prestações e não um Camaro 0 km? Porque a dívida comprometeria sua renda e ele não poderia pagar o Camaro. Se ele tivesse a possibilidade de possuir um Camaro sem pagar, o Camaro não existiria, pois não existiria incentivo para produzir Camaros se o mercado não vai pagar por eles. Mais uma coisa que se observou em países socialistas: Sem o livre mercado, vêm a escassez de produtos e até de alimentos.

Portanto a desigualdade sempre existirá, e ela não tem nada a ver com preconceito ou injustiça. Tem a ver unicamente com, absolutamente tudo ter custo para ser produzido, e não só, mas do preço de um produto advir do valor que o mercado está disposto a pagar por ele.

Quer? Compra! (Kiko)

No próximo post vamos falar de como montar um sistema para controle de receitas e despesas mensal, algo primordial para prosperar em qualquer projeto de vida. Lembre-se que não foi a descoberta do fogo ou qualquer outra coisa, senão a capacidade de registrar que nos tirou da idade da pedra.

Até mais!